3-12 SSF类型的变体

发表于 分类于 本文字数： 1.1k 阅读时长 ≈ 1 分钟

　　在上一章中，我们完成了SSF类型的三角形连接区域阶梯化，不过SSF类型还存在两种变体，如下图所示：

　　之前的普通SSF连接类型中，两个连接类型为Flat的地图单元，它们相较另一个地图单元，都会高出一个单位。变体的情况其实是正好反过来的。两个连接类型为Flat的地图单元，比另外一个地图单元，都低一个单位，这样也能组成SSF形式的连接。那么我们就这种情况，在TriangulateCorner方法中进行判断，如果符合SSF变体的情况，我们也试用阶梯化三角形连接区域进行构建。代码如下：

HexMesh.cs
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
private void TriangulateCorner(
    Vector3 bottom, HexCell bottomCell,
    Vector3 left, HexCell leftCell,
    Vector3 right, HexCell rightCell)
{
    …

        if (leftEdgeType == HexEdgeType.Slope)
        {
            …
            
            //SSF变体1 即2个cell高度为0，一个cell高度为1，且高度为1的cell在左侧
            if (rightEdgeType == HexEdgeType.Flat)
            {
                TriangulateCornerTerraces(left, leftCell, right, rightCell, bottom, bottomCell);
                return;
            }
        }
        
        if (rightEdgeType == HexEdgeType.Slope)
        {
            //SSF变体2 即2个cell高度为0，一个cell高度为1，且高度为1的cell在右侧
            if (leftEdgeType == HexEdgeType.Flat)
            {
                TriangulateCornerTerraces(right, rightCell, bottom, bottomCell, left, leftCell);
                return;
            }
        }
    
    …
}

　　仔细观察代码，当下方和右侧的两个地图单元连接关系为Flat时，我们就要对左侧的地图单元三角形连接区域进行梯形构建。相反的另一种情况也类似。

　　现在，两个相邻地图单元高度相差1的话，他们之间的矩形连接区域和三角形连接区域，视觉效果都完全符合预期。现在的问题还存在于两个相邻地图单元高度差大于1的情况。他们之间的三角形连接区域还是使用之前的方式。在下面的章节中，我们将会一步一步来解决这些问题。

Github代码